Pieveinot sūdzības

Dzintra Temerova



Latvia Riga,jur.adrese:Alfreda Kalnina iela 8-21
29391498

Papildus informācija

Izglitiba:restauratore....kas uz doto momentu ir zem jautajuma zimes.Darbojas sava biroja Vecriga.Nekadu licenzu nav vinai personigi.Makslas parzina izglitibas lai vertetu gleznas vai tas atbilst dotajam autoram NAV!!!!

Sūdzības saistītās as personu (2)

MĀKSLAS UN ANTIKVĀRO PRIEKŠMETU EKSPERTI, SIA.Personigi tas ipasnieces Dzintras Temerovas persona !

MĀKSLAS UN ANTIKVĀRO PRIEKŠMETU EKSPERTI, SIA - Krapsana,eksperta neatbilstiba ienemajam amatam,zadziba.

MĀKSLAS UN ANTIKVĀRO PRIEKŠMETU EKSPERTI, SIA.Personigi tas ipasnieces Dzintras Temerovas persona veic darbibu makslas prieksmetu novertesana bez jeb kada pamatojuma.
Ar Kulturas Ministriju vina nav saitita,makslas parzina izglitiba vinai nav.SIA ir ar ierobezotu atbildibu un sledzienus par makslas darbiem vina dod vienkarsi ka papiru par kuru nekadas atbildibas vina nenes un tas papirs ir tikai vinas personigs skatijums kas nevar but objektivs saja joma jo nav atbilstosas izglitibas.
Personigi man sanaca ta ,ka tika nodotas pec klienta pieprasijuma 4 gleznas uz vinas "ekspertizi'' un atnakot nakamaja diena ar pienemsanas/nodosanas aktu....gleznu tur vairs nebija.Ka pec tam tika noskaidrots vina atdeva vinas bez jebkadiem dokumentiem sev pazistamam cilvekam.
Lidz sim gleznas nevaru atgriezt un Dzintra Temerova sevi par vainigu neuzskata,nekadi soli lai gleznas atgrieztu netika taisiti.Iespejams ka bija iepriekseja noruna...ta ir zadziba.
Cilveki,padomajiet un ja neticat pasi interneta caur googli atrodiet info par so kantori.
Neiesaku nest tur gleznas,jo nevar zinat vai dabusiet atpakal.

08 Sep 2016

Dzintra Temerova

Cienījamā Dzintra Temerova kura ir "SIA Mākslas un antikvāro priekšmetu eksperti "dibinātāja sastāv arī "Valsts kultūras aizsardzības inspekcijas" restaurācijas kvalifikācijas novērtēšanas ekspertu padomē kur pati arī saņēma licenci uz savu darbību kā restaurātore un antikvāro priekšmetu izpētes ekspertu.
Kas pieļauj man domāt ka šī licence uz antikvāro priekšmetu izpēti ir saņemta ne tādā pašā veidā kā tas ir priekš parastiem ļaudīm.
Pēc noteikumiem kuri ir atrodami internetā var redzēt ka:personai jāpārzin mākslas virzienus,laikmeta stilus un skolu īpatnības.Kā arī personai ir jāpārzin vēsturiskās īpatnības,personai ir jābūt kompetentai kultūras priekšmetu finanšu vērtību jautājumos,persona zinātniskās publikācijas līmenī sagatavojusi teorētisku pētījumu nozares specialitātē.
Kā restaurātors pēkšņi kļuva par mākslas pārzini?Apšaubu viņas licenci šajā jautājumā.Ja cilvēks var Palepas gleznai iedot atzinumu ka tas ir Ubāns un Purvīša kopiju atzīt par Purvīti...lielas šaubas par Dzintras Temerovas zināšanām mākslā.
Restaurātore viņa ir brīnišķīga ,bet tas ir ļoti darbietilpīgs darbs un protams vieglāk ir rakstīt atzinumus.
Arī krāsu ekspertīze tiek uzrakstīta tā ka nesaproti par ko samaksāji,jo slēdziena par krāsu atbilstību dotajam laika periudam nav,tikai apraksts par to kādi pigmenti tur ir....un sanāk ka ne jā ne nē viņa nepasaka.Lielāko ties viņa ņem uz ekspertīzi un dod atteikumu(naudu protams paņem) ...tā viņa it kā gan nopelna ,gan atbildību neuzņemas, jo zināšanu nepietiek.
Mīļie cilvēki...padomājiet,palasiet info internetā un sapratīsiet ka nav vērts uzticēties Temerovas atzinumiem.Daudzi protams aizstāvēs viņu,jo kad atklāsies ka šiem atzinumiem nav vērtības ...būs nepatīkami un nauda iztērēta .
Pārbaudiet pie kā jūs ejat un esat uzmanīgāki!
Peace!

12 Sep 2016

Rakstīt sūdzību

Nosūtīt
| A | B | C | D | E | F | G | H | I | J | K | L | M | N | O | P | Q | R | S | T | U | V | W | X | Y | Z |